Endurreisn töfralækninga Frosti Logason skrifar 11. febrúar 2016 07:00 Lengi vel lifði ég í miklum misskilningi um óhefðbundnar lækningar. Mér hafði verið kennt með gagnrýnni hugsun að slíkar aðferðir gætu einungis flokkast í tvo flokka. Þeir væru annars vegar aðferðir sem enn væri ekki búið að rannsaka og því væri ekkert vitað um raunverulega virkni þeirra. Svo hins vegar aðferðir sem búið væri að rannsaka og niðurstöður þeirra rannsókna hefðu verið að aðferðin virkaði yfirhöfuð ekki. En svo fór ég í nokkra jógatíma, skipti alfarið yfir í lífrænt hráfæði og byrjaði að stunda svett í sveitinni. Þá komst ég að því að ég vissi í raun ekki neitt og að sömu sögu væri að segja um vestræna vísindamenn og lækna. Læknavísindin sem ég taldi hafa lengt meðalaldur okkar um áratugi voru bara húmbúkk. Þvílíkt frelsi. Nú vissi ég að langt og strembið háskólanám var óþarft. Ég gat lært allt á YouTube. Í fór nefnilega á áhugaverðan fund um andleg málefni í þessari viku. Þar talaði bandarískur töfralæknir um nýjar nálganir í heilbrigðismálum og sína eigin reynslu af því að heila hina sjúku. Heilarar eru nútíma seiðkarlar sem geta læknað líkamlega kvilla fólks einungis með hugarafli og smá aðstoð frá englum og öndum liðinnar tíðar. Samkvæmt töfralækninum eiga öll vandamál okkar sína eigin rödd. Seiðskrattinn heilar með því að tala við tiltekin vandamál hjá fólki. Aðferðin flokkast vissulega undir óhefðbundnar lækningar, en þær eru í mörgum tilfellum ljósárum á undan hinum vestrænu læknavísindum. Töfralækningar eru framtíðin og ég skil ekki hvers vegna við dúndrum ekki einhverjum prósentum af vergri landsframleiðslu í þetta. Hvað segirðu um það Kári? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Frosti Logason Mest lesið Það er ekki eitt, það er allt Diljá Matthíasardóttir Skoðun Hvað segir Morgunblaðið nú um stöðu litlu ríkjanna í ESB? Ole Anton Bieltvedt Skoðun Óáreiðanlegar mælingar og misvísandi fréttir Sigurjón Arnórsson Skoðun Líknarslæving við lífslok er umdeild meðferð Ingrid Kuhlman Skoðun Píkudýrkun Kolbrún Bergþórsdóttir Skoðun Henta vísindin bara þegar þau styðja skoðanir okkar? Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Tvær þjóðir í sama landi Einar Helgason Skoðun Unga fólkið okkar og samfélagsmiðlar Fjóla Einarsdóttir Skoðun Hlutverk markmiða er að umbreyta okkur Árni Sigurðsson Skoðun Skilyrt loforð Þorsteinn Sæmundsson Skoðun
Lengi vel lifði ég í miklum misskilningi um óhefðbundnar lækningar. Mér hafði verið kennt með gagnrýnni hugsun að slíkar aðferðir gætu einungis flokkast í tvo flokka. Þeir væru annars vegar aðferðir sem enn væri ekki búið að rannsaka og því væri ekkert vitað um raunverulega virkni þeirra. Svo hins vegar aðferðir sem búið væri að rannsaka og niðurstöður þeirra rannsókna hefðu verið að aðferðin virkaði yfirhöfuð ekki. En svo fór ég í nokkra jógatíma, skipti alfarið yfir í lífrænt hráfæði og byrjaði að stunda svett í sveitinni. Þá komst ég að því að ég vissi í raun ekki neitt og að sömu sögu væri að segja um vestræna vísindamenn og lækna. Læknavísindin sem ég taldi hafa lengt meðalaldur okkar um áratugi voru bara húmbúkk. Þvílíkt frelsi. Nú vissi ég að langt og strembið háskólanám var óþarft. Ég gat lært allt á YouTube. Í fór nefnilega á áhugaverðan fund um andleg málefni í þessari viku. Þar talaði bandarískur töfralæknir um nýjar nálganir í heilbrigðismálum og sína eigin reynslu af því að heila hina sjúku. Heilarar eru nútíma seiðkarlar sem geta læknað líkamlega kvilla fólks einungis með hugarafli og smá aðstoð frá englum og öndum liðinnar tíðar. Samkvæmt töfralækninum eiga öll vandamál okkar sína eigin rödd. Seiðskrattinn heilar með því að tala við tiltekin vandamál hjá fólki. Aðferðin flokkast vissulega undir óhefðbundnar lækningar, en þær eru í mörgum tilfellum ljósárum á undan hinum vestrænu læknavísindum. Töfralækningar eru framtíðin og ég skil ekki hvers vegna við dúndrum ekki einhverjum prósentum af vergri landsframleiðslu í þetta. Hvað segirðu um það Kári?