Áfrýjunardómstóll KSÍ hafnar kröfu KR | Leikið í Kórnum í kvöld

Dómstóllinn sammælist ákvörðun aga- og úrskurðarnefndar sem hafnaði kröfu KR á þeim grundvelli að ekki væri viðurlagaheimild í lögum og reglum KSÍ sem segði til um að KR hlyti 3-0 sigur í leiknum. 

Ekki sé að finna „skýra og ótvíræða heimild“ til að dæma um úrslit leiks. Því er kröfu KR hafnað.

HK og KR mætast klukkan 20:00 í Kórnum í kvöld. Leikurinn verður sýndur beint á Stöð 2 Sport 5.

Líkt og stjórn KSÍ gerði í síðustu viku og aga- og úrskurðarnefnd gerði í fyrradag vísar áfrýjunardómstóllinn til greinar 15.6 sem segir til um að leik skuli fundinn nýr leikdagur sé leik frestað áður en hann hefst vegna „óviðráðanlegra orsaka“.

KR-ingar vildu meina að brotin markstöng væri á ábyrgð framkvæmdaraðila leiksins, HK, og flokkaðist ekki sem óviðráðanlegar orsakir. Sér í lagi þar sem framkvæmdastjóri HK sagði brotið í markinu hafa uppgötvast í hádegi á leikdag, líkt og fram kemur í kæru KR.

Mistakaröð hafi leitt til þess að ekki var bætt úr því tímanlega en þar sem lög og reglur KSÍ snerta ekki beint á máli sem þessu og viðurlagaheimild ekki til staðar sammælast aga- og úrskurðarnefnd og áfrýjunardómstóllinn um það að ekki sé hægt að fallast á kröfu KR.

KR-ingar voru þá einnig ósáttir við skort á efnislegri meðferð á málinu hjá aga- og úrskurðarnefnd. Áfrýjunardómstóllinn fellst ekki á það.

„Dómurinn hafnar varakröfu áfrýjanda um að úrskurður aga- og úrskurðarnefndar verði felldur úr gildi og nefndinni verði gert að taka málið til efnislegrar meðferðar en áfrýjandi rökstyður þá kröfu sína ekki frekar í áfrýjun sinni. Að mati dómsins liggur fyrir að aga- og úrskurðarnefnd tók málið til efnislegrar meðferðar eins og fyrirliggjandi úrskurður nefndarinnar í máli nr. 8/2024 ber skýrlega með sér,“ segir í dómi áfrýjunardómstólsins.

Dóminn má sjá í heild sinni hér.

Hver er forsaga málsins?

Upprunalega átti leikur KR og HK að fara fram fimmtudaginn 8. ágúst en hafði þá þegar verið frestað um einn dag vegna framkvæmda í Kórnum. Þar hafði verið skipt um gervigras í aðdraganda leiksins.

Bæði lið voru mætt til leiks þegar upp kom að annað markið á vellinum var brotið. Leikmenn, stuðningsmenn og fleiri voru mættir í Kórinn en hætta þurfti við leikinn.

Í kjölfarið sendu KR-ingar stjórn KSÍ erindi vegna ákvörðunar mótanefndar að setja leikinn á 22. ágúst. Athugasemdir þeirra virðast ekki hafa fengið hljómgrunn.

Stjórn KSÍ vísaði málinu frá með vísun í grein 15.6 í reglugerð um knattspyrnumót, en þar er talað um „óviðráðanlegar orsakir“ fyrir því að leikur fari ekki fram, svo sem veður eða ástand vallar.

Að mati KR-inga á sú grein ekki við. Að HK, sem framkvæmdaraðili leik beri ábyrgð á því að mörkin séu í lagi. Í reglum KSÍ segir að varamörk eigi að vera til staðar, en svo var ekki í Kórnum.

Í kæru sinni segja KR-ingar HK hafa vitað af því á hádegi á leikdag að markið væri brotið og því haft nægan tíma til að bregðast við. Framkvæmdastjóri HK sagði í samtali við Vísi að fjöldi mistaka hefði átt sér stað í aðdraganda leiks.

Í yfirlýsingu KR er bent á að málið sé fordæmisgefandi og því telja KR-ingar brýnt að dómstólar KSÍ úrskurði í málinu. Þeir velta því upp hvað gerist þegar græjurnar eru ekki í lagi á leikstað og hver beri ábyrgð á því.

Sú afstaða, að málið sé fordæmisgefandi, rímar við orð Birkis Sveinssonar, mótastjóra KSÍ, sem segir mál sem þetta ekki hafa komið upp áður.

Aga- og úrskurðarnefnd tók málið fyrir í gær og hafnaði kröfu KR. Í úrskurði nefndarinnar segir að skýr viðurlagaheimild þurfi að vera fyrir hendi til að HK verði refsað með „afar íþyngjandi viðurlögum sem KR gerir kröfu um.

Sú heimild sé því ekki fyrir hendi, enda er ekki klippt og skorið í lögum KSÍ hvað skuli gera í málum sem þessum.

Aga- og úrskurðarnefnd vísaði því í sömu grein og stjórn KSÍ gerði í síðustu viku, grein 15.6, sem segir til um „óviðráðanlegar orsakir“.

Þrætueplið er því að stóru leyti hvort brotna markstöngin sé dæmi um óviðráðanlegar orsakir. Önnur dæmi um slíkar orsakir eru slæmar veðuraðstæður eða ófærð milli staða.