„Hvað ef Katrín Jakobsdóttir hefði lent í sama máli?“ Oddur Ævar Gunnarsson skrifar 9. september 2024 10:50 Sigmundur Davíð segir vandamálabransann þann hraðast vaxandi á Íslandi. Vísir/Arnar Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, fyrrverandi forsætisráðherra segir vandamálabransann orðið sérstakt vandamál á Íslandi. Það sé bransi sem gangi út á að finna sífellt nýtt bakslag til þess að geta beðið um meiri pening frá hinu opinbera. Þetta segir Sigmundur í podcasti Sölva Tryggvasonar. Hann segir stjórnmálamenn upp til hópa ekki standa í lappirnar gagnvart þessu og fleiri málum sem snúi að umbúðum og ímyndarmennsku. „Vandamálabransinn eins og ég kalla hann stundum er hraðast vaxandi bransinn á Íslandi. Sá bransi vill alls ekki sjá lausnir. Í vandamálabransanum er fólk sem útskýrir fyrir fólki vandamál sem eru mögnuð upp og svo er beðið um sífellt meira fjármagn. Stundum eru vandamálin beinlínis fundin upp. Lausnir draga úr mikilvægi þeirra sem vinna í þessum bransa og þess vegna vill þetta fólk ekki sjá lausnir. Til dæmis bara í jafnréttismálum. Þar er alltaf bakslag. Það er reyndar sameiginlegt í vandamálabransanum að það er alltaf bakslag. Menn komast hærra og hærra á alþjóðlegum mælikvörðum ár frá ári, en svo er alltaf fundið nýtt bakslag. Hvort sem það er einhver sem krotar á götu í Hveragerði eða annað, þá þarf alltaf meiri peninga af því að það er komið bakslag.“ Sjálfstæðisflokkurinn hafi rekið langt til vinstri Bjarni Benediktsson tjáði sig nýlega um Sigmund Davíð og samstarfið við hann og segir hann ekki hafa komið hægra megin að sér í neinum málum. En Sigmundur er á því að Sjálfstæðisflokkinn hafi rekið mjög langt til vinstri og að það sé hluti af skýringunni á slakri útkomu í skoðanakönnunum. „Ég hef ekki verið hægra megin við gamla Sjálfstæðisflokkinn, en nýja Sjálfstæðisflokkinn hefur rekið svo langt af leið að hann er kominn að mínu mati vinstra megin við miðjuna. Þá er ég einkum að tala um þingflokkinn og ráðherrana og hvernig þeir hafa nálgast pólitíkina. Stjórnmálin hefur rekið svo langt til vinstri að gamli hægri vinstri ásinn virðist ekki vera í gildi lengur. Sjálfstæðisflokkurinn hefur lengi verið að færa sig í það að líkjast Samfylkingunni. Í sumum málum er flokkurinn meira að segja vinstra megin við Samfylkinguna. Það hefur verið furðulegt að horfa á þetta gerast, en þetta er „trend“ sem við sjáum víða. Að flokka eins og Sjálfstæðisflokkinn langar að vera að eigin mati nútímalegir og telja að leiðin til þess sé að elta ímyndarstjórnmál og „Woke“ stefnuna.“ Óþægilegt að ræða innihaldið Í þættinum ræða Sölvi og Sigmundur um sýnilega vopnaða lögreglu á Íslandi og hvers vegna sú þróun hefur verið að eiga sér stað. „Íslendingum finnst almennt ekki þægilegt að horfa upp á vopnaða lögreglumenn, en það er það sem gerist ef við víkjum og langt frá okkar grundvallar gildum. Það var alltaf þannig að meira að segja glæpamenn á Íslandi drógu ákveðin mörk um það hvað væri eðlilegt. En ef þú missir tökin á því hvernig samfélagið þróast, þá verða viðbrögðin bara vopnuð lögregla og leyniþjónusta. Þetta er óhugnaleg þróun sem við þurfum að ræða miklu meira. En oft er það þannig að þeim mun stærri sem málin eru, þeim mun smeykari eru stjórnmálamenn um að ræða þau. Pólitíkin hefur færst í mikla umbúðamennsku og þá getur verið óþægilegt að ræða innihaldið. Við höfum horft upp á marga óhugnalega atburði á Íslandi undanfarið og sá nýjasti eiginlega of hræðilegur til að hugsa um hann. En við verðum að hugsa um þessa atburði og ræða þá, til þess að þeir endurtaki sig ekki.“ Skoðanir fjölmiðlamanna skíni oft í gegn Sigmundur starfaði um skeið sem fjölmiðlamaður, meðal annars á Ríkisútvarpinu. Í þættinum ræðir hann um stöðu fjölmiðla og RÚV. Hann er á því að skoðanir fjölmiðlamanna skíni talsvert oft í gegnum fréttaflutning, sem gangi gegn grundvallaratriðum í blaðamennsku. „Þegar ég var að byrja í þessu fagi kynntist ég fólki af gamla skólanum sem var einmitt með þau viðhorf að það ætti ekki að taka hlutina úr samhengi, halda hlutleysi og að skoðanir fréttamanna ættu ekki að sjást í umfjöllun. Mér fannst reyndar strax þá stundum komið þetta viðhorf að það þyrfti að koma ákveðnum skilaboðum á framfæri. Þá hittust fréttamenn á reglubundnum fundum til að ræða fréttir dagsins og oft voru menn með ákveðna skoðun og þá kom þessi spurning: „Hvern getum við fengið til að segja þetta?“ En almennt er orðið meira um það núna, sérstaklega á sumum meginstraumsmiðlum, að það sé áhersla á að breyða út einhvern boðskap frekar en að segja frá gangi mála. En maður þarf auðvitað að passa sig að alhæfa ekki af því að fréttamenn eru eins misjafnir og þeir eru margir. Það fer stundum í taugarnar á mér þegar það er alæhæft um stjórnmálamenn að þeir séu allir eins og það sama gildir auðvitað um fjölmiðlamenn,” segir Sigmundur, sem tekur sem dæmi umfjöllun um fjárkúgunarmálið svokallaða, þar sem hann var fórnarlambið. „Hvað ef Katrín Jakobsdóttir hefði lent í sama máli?“ ,Ég man að ég hugsaði oft, hvað ef að Katrín Jakobsdóttir hefði lent í sama máli. Á þeim tíma höfðu fjölmiðlarnir mestan áhuga á að vita hvað þær hefðu á mig, en ekki því að barni á leikskóla hafi verið hótað og innihaldi málsins. Forvitnin lá í kenningu um að ég hefði keypt DV, sem var enginn fótur fyrir,“ segir Sigmundur og heldur áfram að taka dæmi af fréttum sem hann segir að skoðanir fréttamanna liti umfjöllunina. „Það var fyrirsögn um daginn á RÚV sem sagði „rugludallurinn Robert F. Kennedy“ og svo var farið í gegnum umfjöllun um hann þar sem voru tekin dæmi um hvað hann væri mikill rugludallur og samsæriskenningamaður. En svo þurftu þau reyndar að leiðrétta hluta af fréttinni af því að það láu fyrir gögn um hið gagnstæða.” Hægt er að nálgast viðtalið við Sigmund Davíð og öll viðtöl og podköst Sölva Tryggvasonar inni á solvitryggva.is Podcast með Sölva Tryggva Miðflokkurinn Alþingi Sjálfstæðisflokkurinn Mest lesið Seldist upp daginn eftir kosningasigur Kristrúnar Tíska og hönnun „Risa tilkynning“ Lífið Laufey Lín og Bjarki á lista Forbes Lífið Birgitta prinsessa er látin Lífið „Ég myndi ekki vilja fá þetta í andlitið“ Lífið Gleðilegir gestir í hátíðarskapi á safninu Menning Þetta hlustaði heimsbyggðin á árið 2024 Lífið Taka sér hlé hvort frá öðru Lífið Til að fá listamannalaun þarftu að vera í náðinni Lífið 40 ára kona: Er of seint að deita konur? Lífið Fleiri fréttir Ásta Fanney til Feneyja Þetta hlustaði heimsbyggðin á árið 2024 Birgitta prinsessa er látin Laufey Lín og Bjarki á lista Forbes Með okkar augum fengu Kærleikskúluna Flatur strúktúr gekk ekki upp Fyrsta verkefni þingmanna verði að mála mynd hver af öðrum Tónlistarkona selur íbúð í miðbænum „Ég myndi ekki vilja fá þetta í andlitið“ Taka sér hlé hvort frá öðru Sá yngsti 23 ára og sá elsti 98 ára Þjóðþekktir einstaklingar búa til pláss fyrir grínstjóra UNICEF „Risa tilkynning“ Komst í jólaskapið í september 40 ára kona: Er of seint að deita konur? Fitusmánuð á rauða dreglinum Daníel Takefusa og Ásdís Eva selja íbúð á eftirsóttum stað Sóli mátti bara tala í eftirhermum Heitasti útvarpsmaður landsins selur slotið Dagur og Jónas Reynir fá ekki starfslaun Gummi Kíró og Lína fagna fimm árum af ást Til að fá listamannalaun þarftu að vera í náðinni Hlýlegt sjónvarpsherbergi með vínbar í Garðabæ Kvöddu með stæl Ástfangnar í tuttugu ár Gísli Pálmi er orðinn pabbi Harold með ólæknandi krabbamein Opna „hommalegustu blómabúðina í bænum“ Orð ársins vísar til rotnunar heilans Alma Möller og Inga Sæland í mesta stuðinu Sjá meira
„Vandamálabransinn eins og ég kalla hann stundum er hraðast vaxandi bransinn á Íslandi. Sá bransi vill alls ekki sjá lausnir. Í vandamálabransanum er fólk sem útskýrir fyrir fólki vandamál sem eru mögnuð upp og svo er beðið um sífellt meira fjármagn. Stundum eru vandamálin beinlínis fundin upp. Lausnir draga úr mikilvægi þeirra sem vinna í þessum bransa og þess vegna vill þetta fólk ekki sjá lausnir. Til dæmis bara í jafnréttismálum. Þar er alltaf bakslag. Það er reyndar sameiginlegt í vandamálabransanum að það er alltaf bakslag. Menn komast hærra og hærra á alþjóðlegum mælikvörðum ár frá ári, en svo er alltaf fundið nýtt bakslag. Hvort sem það er einhver sem krotar á götu í Hveragerði eða annað, þá þarf alltaf meiri peninga af því að það er komið bakslag.“ Sjálfstæðisflokkurinn hafi rekið langt til vinstri Bjarni Benediktsson tjáði sig nýlega um Sigmund Davíð og samstarfið við hann og segir hann ekki hafa komið hægra megin að sér í neinum málum. En Sigmundur er á því að Sjálfstæðisflokkinn hafi rekið mjög langt til vinstri og að það sé hluti af skýringunni á slakri útkomu í skoðanakönnunum. „Ég hef ekki verið hægra megin við gamla Sjálfstæðisflokkinn, en nýja Sjálfstæðisflokkinn hefur rekið svo langt af leið að hann er kominn að mínu mati vinstra megin við miðjuna. Þá er ég einkum að tala um þingflokkinn og ráðherrana og hvernig þeir hafa nálgast pólitíkina. Stjórnmálin hefur rekið svo langt til vinstri að gamli hægri vinstri ásinn virðist ekki vera í gildi lengur. Sjálfstæðisflokkurinn hefur lengi verið að færa sig í það að líkjast Samfylkingunni. Í sumum málum er flokkurinn meira að segja vinstra megin við Samfylkinguna. Það hefur verið furðulegt að horfa á þetta gerast, en þetta er „trend“ sem við sjáum víða. Að flokka eins og Sjálfstæðisflokkinn langar að vera að eigin mati nútímalegir og telja að leiðin til þess sé að elta ímyndarstjórnmál og „Woke“ stefnuna.“ Óþægilegt að ræða innihaldið Í þættinum ræða Sölvi og Sigmundur um sýnilega vopnaða lögreglu á Íslandi og hvers vegna sú þróun hefur verið að eiga sér stað. „Íslendingum finnst almennt ekki þægilegt að horfa upp á vopnaða lögreglumenn, en það er það sem gerist ef við víkjum og langt frá okkar grundvallar gildum. Það var alltaf þannig að meira að segja glæpamenn á Íslandi drógu ákveðin mörk um það hvað væri eðlilegt. En ef þú missir tökin á því hvernig samfélagið þróast, þá verða viðbrögðin bara vopnuð lögregla og leyniþjónusta. Þetta er óhugnaleg þróun sem við þurfum að ræða miklu meira. En oft er það þannig að þeim mun stærri sem málin eru, þeim mun smeykari eru stjórnmálamenn um að ræða þau. Pólitíkin hefur færst í mikla umbúðamennsku og þá getur verið óþægilegt að ræða innihaldið. Við höfum horft upp á marga óhugnalega atburði á Íslandi undanfarið og sá nýjasti eiginlega of hræðilegur til að hugsa um hann. En við verðum að hugsa um þessa atburði og ræða þá, til þess að þeir endurtaki sig ekki.“ Skoðanir fjölmiðlamanna skíni oft í gegn Sigmundur starfaði um skeið sem fjölmiðlamaður, meðal annars á Ríkisútvarpinu. Í þættinum ræðir hann um stöðu fjölmiðla og RÚV. Hann er á því að skoðanir fjölmiðlamanna skíni talsvert oft í gegnum fréttaflutning, sem gangi gegn grundvallaratriðum í blaðamennsku. „Þegar ég var að byrja í þessu fagi kynntist ég fólki af gamla skólanum sem var einmitt með þau viðhorf að það ætti ekki að taka hlutina úr samhengi, halda hlutleysi og að skoðanir fréttamanna ættu ekki að sjást í umfjöllun. Mér fannst reyndar strax þá stundum komið þetta viðhorf að það þyrfti að koma ákveðnum skilaboðum á framfæri. Þá hittust fréttamenn á reglubundnum fundum til að ræða fréttir dagsins og oft voru menn með ákveðna skoðun og þá kom þessi spurning: „Hvern getum við fengið til að segja þetta?“ En almennt er orðið meira um það núna, sérstaklega á sumum meginstraumsmiðlum, að það sé áhersla á að breyða út einhvern boðskap frekar en að segja frá gangi mála. En maður þarf auðvitað að passa sig að alhæfa ekki af því að fréttamenn eru eins misjafnir og þeir eru margir. Það fer stundum í taugarnar á mér þegar það er alæhæft um stjórnmálamenn að þeir séu allir eins og það sama gildir auðvitað um fjölmiðlamenn,” segir Sigmundur, sem tekur sem dæmi umfjöllun um fjárkúgunarmálið svokallaða, þar sem hann var fórnarlambið. „Hvað ef Katrín Jakobsdóttir hefði lent í sama máli?“ ,Ég man að ég hugsaði oft, hvað ef að Katrín Jakobsdóttir hefði lent í sama máli. Á þeim tíma höfðu fjölmiðlarnir mestan áhuga á að vita hvað þær hefðu á mig, en ekki því að barni á leikskóla hafi verið hótað og innihaldi málsins. Forvitnin lá í kenningu um að ég hefði keypt DV, sem var enginn fótur fyrir,“ segir Sigmundur og heldur áfram að taka dæmi af fréttum sem hann segir að skoðanir fréttamanna liti umfjöllunina. „Það var fyrirsögn um daginn á RÚV sem sagði „rugludallurinn Robert F. Kennedy“ og svo var farið í gegnum umfjöllun um hann þar sem voru tekin dæmi um hvað hann væri mikill rugludallur og samsæriskenningamaður. En svo þurftu þau reyndar að leiðrétta hluta af fréttinni af því að það láu fyrir gögn um hið gagnstæða.” Hægt er að nálgast viðtalið við Sigmund Davíð og öll viðtöl og podköst Sölva Tryggvasonar inni á solvitryggva.is
Podcast með Sölva Tryggva Miðflokkurinn Alþingi Sjálfstæðisflokkurinn Mest lesið Seldist upp daginn eftir kosningasigur Kristrúnar Tíska og hönnun „Risa tilkynning“ Lífið Laufey Lín og Bjarki á lista Forbes Lífið Birgitta prinsessa er látin Lífið „Ég myndi ekki vilja fá þetta í andlitið“ Lífið Gleðilegir gestir í hátíðarskapi á safninu Menning Þetta hlustaði heimsbyggðin á árið 2024 Lífið Taka sér hlé hvort frá öðru Lífið Til að fá listamannalaun þarftu að vera í náðinni Lífið 40 ára kona: Er of seint að deita konur? Lífið Fleiri fréttir Ásta Fanney til Feneyja Þetta hlustaði heimsbyggðin á árið 2024 Birgitta prinsessa er látin Laufey Lín og Bjarki á lista Forbes Með okkar augum fengu Kærleikskúluna Flatur strúktúr gekk ekki upp Fyrsta verkefni þingmanna verði að mála mynd hver af öðrum Tónlistarkona selur íbúð í miðbænum „Ég myndi ekki vilja fá þetta í andlitið“ Taka sér hlé hvort frá öðru Sá yngsti 23 ára og sá elsti 98 ára Þjóðþekktir einstaklingar búa til pláss fyrir grínstjóra UNICEF „Risa tilkynning“ Komst í jólaskapið í september 40 ára kona: Er of seint að deita konur? Fitusmánuð á rauða dreglinum Daníel Takefusa og Ásdís Eva selja íbúð á eftirsóttum stað Sóli mátti bara tala í eftirhermum Heitasti útvarpsmaður landsins selur slotið Dagur og Jónas Reynir fá ekki starfslaun Gummi Kíró og Lína fagna fimm árum af ást Til að fá listamannalaun þarftu að vera í náðinni Hlýlegt sjónvarpsherbergi með vínbar í Garðabæ Kvöddu með stæl Ástfangnar í tuttugu ár Gísli Pálmi er orðinn pabbi Harold með ólæknandi krabbamein Opna „hommalegustu blómabúðina í bænum“ Orð ársins vísar til rotnunar heilans Alma Möller og Inga Sæland í mesta stuðinu Sjá meira